29/04/2014 : KAPITAALVERHOGING
Er blijkt uit een akte verleden voor notaris Bernard Vanderplaetsen te Lovendegem op 31 maart 2014, geregistreerd twee bladen geen verzendingen te 1e kantoor Gent I op 8 april 2014, Boek 255, blad 46, vak 03. Ontvangen: 50,00 EUR, Getekend de e.a. Inspecteur: L. Van Kerckvoorde, hetgeen volgt. Werd gehouden de buitengewone algemene vergadering van de aandeelhouders van de Besloten Vennootschap met Beperkte Aansprakelijkheid Boomkwekerij Baeke met zetel te 9950 Waarschoot, Dam 36, waarbij volgende beslissingen genomen werden met éénparigheid van stemmen:
EERSTE BESLISSING
De vergadering ontslaat de voorzitter van het voorlezen van de verslagen van de aangeduide bedrijfsrevisor, de Heer Piet Dujardin, bedrijfsrevisor, kantoor houdend te 8560 Wevelgem, Kortrijkstraat 12, de dato 31 maart 2014 en van de zaakvoerder, de dato 27 maart 2014, opgesteld overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van Vennootschappen, over de hîerna beschreven inbreng in natura, aangezien de aandeelhouders en zaakvoerder erkennen een afschrift van deze verslagen te hebben ontvangen en er kennis van te hebben genomen.
De conclusîes van het verslag van de bedrijfsrevisor luiden als volgt:
"Ingevolge het ingestelde onderzoek overeenkomstig de controlenormen van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren, bij de kapitaalverhoging met inbreng in natura bij de BVBA BOOMKWEKERIJ BAEKE door inbreng in natura van een vordering die werd toegekend aan de BVBA MABA en mevr. Annette Verbiest naar aanleiding van de dividenduitkering bij de inbrenggenietende vennootschap, kan ik besluiten dat :
1.De kapitaalverhoging werd nagezien overeenkomstig de normen uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake kapitaalverhoging door inbreng in natura en dat het bestuursorgaan van de vennootschap verantwoordelijk is voor de waardering van de ingebrachte bestanddelen, voor de bepaling van de als tegenprestatie verstrekte vergoeding, alsook voor de naleving van de fiscale regels met betrekking tôt de procédure voor uitkering van reserves met inhouding van een roerende voorheffing van 10 %.
2.De beschrijving van de inbreng aan de normale vereisten van nauwkeurigheid en duidelijkheid voldoet 3.De voor de kapitaalverhoging door inbreng in natura door de partijen weerhouden methoden van waardering bedrijfseconomisch verantwoord zijn en dat de waardebepalingen waartoe deze methoden van waardering leiden tenminste overeenkomen met het aantal en de toename van de fractiewaarde van de bestaande aandelen, zodat de inbreng in natura niet overgewaardeerd is.
Ik dien echter wel een principieel voorbehoud te formuleren nopens eventuele kosten n.a.v. bodemsanering Lg.v. bodemverontreiniging gezien de bodemgesteldheid van de onroerende goederen mij onbekend is. Wij merken op dat het niet creëren van nieuwe aandelen n.a.v. de voorgenomen kapitaalverhoging door inbreng in natura weliswaar, in de gegeven omstandigheden, juridisch mogelijk wordt geacht door hoogstaande rechtsleerterzake doch in gaat tegen het advies van de Raad van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren. 4.De aïs tegenprestatie verstrekte vergoeding voor de inbreng in natura bestaat uit een toename van de
fractiewaarde van de huidige aandelen ten belope van 325,66 EUR.
Wij willen er tenslotte aan herinneren dat mijn opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende
de rechtmatigheid en de billijkheid van de verrichting.
De waarden opgenomen in onderhavig verslag kunnen slechts aangewend worden in het kader van de
operatie waarin dit verslag werd opgesteld.
Wevelgem op 31 maart 2014
BVBA Bedrijfsrevisorenkantoor Dujardin,
Vertegenwoordigd door de BV BVBA Piet Dujardin,
Vertegenwoordigd door dhr. Piet Dujardin, bedrijfsrevisor."
Op de laatste blz. van Luik B vermelden : Recto : Naam en hoedanigheid van de instrumenterende notaris, hetzij van de perso(o)n(en)
bevoegd de rechtspersoon ten aanzien van derden te vertegenwoordigen
Vergo : Naam en handtekening.
îelgisch
Staatsblad
•m
O ri
•m
fS0 "3
Een exemplaar van de voormelde verslagen zal worden neergelegd ter griffie van de Rechtbank van
Koophandel te Gent samen met een expeditie van onderhavig proces-verbaal.
TWEEDE BESLISSING
De vergadering beslist het kapitaal van de vennootschap te verhogen met een bedrag van honderd achtennegentigduizend euro (198.000 €) om het te brengen van achttienduizend zeshonderd euro (18.600 €) naar tweehonderd zestïenduizend zeshonderd euro (216.600 €) door inbreng in natura, zonder uîtgifte van
nieuwe aandelen.
Bijgevolg wordt artikel 6 van de statuten gewijzîgd als volgt: "Artîkel 6 - Kapitaal.
Het maatschappelijk kapitaal bedraagt tweehonderd zestïenduizend zeshonderd euro (216.600 €). Het wordt vertegenwoordigd door zeshonderd en acht (608) gelijke aandelen op naam, zonder nominale waarde, die ieder één/zeshonderd en achtste van het kapitaal vertegenwoordigen."
DERDE BESLISSING
De vergadering beslist de statuten te coôrdineren overeenkomstig de genomen beslissingen.
VOOR EENSLUIDEND UITTREKSEL Getekend notaris Erika Redel. Hierbij neergelegd: de expeditie der akte, verslag van de bedrijfsrevisor dd 31 maart 2014, verslag van de zaakvoerder dd 27 maart 2014 en de gecoordineerde statuten.
Op de laatste blz. van LujkjB vermelden : Recto : Naam en hoedanigheid van de instrumenterende notaris, hetzij van de perso(o)nfen)
bevoegd de rechtspersoon ten aanzien van derden te vertegenwoordigen
Verso : Naam en handtekening